Pharmacien Dominic Beaumont : la première audience annulée

La première journée d’audience concernant la requête en radiation provisoire immédiate du propriétaire de la Pharmacie Proxim de Saint-Jean-de-Dieu, Dominic Beaumont, prévue jeudi dernier, a été annulée.  

Rappelons que l’Ordre des pharmaciens du Québec a déposé une requête en radiation provisoire immédiate contre le pharmacien reposant sur une quinzaine de manquements allégués, dont entrave au travail du syndic et usage immodéré de psychotropes ou substances aux effets analogues.

L’audience prévue c mardi 12 mars a été maintenue. « La suite du dossier sera entendue lors de cette audience. En ce sens, aucune décision n’a été prise par le Conseil de discipline pour le moment », répond le Conseil de discipline par courriel à la question de l’Horizon des Basques.

L’Ordre des pharmaciens sera représenté par Me Nathalie Vuille tandis que Dominic Beaumont le sera par Me Andrée-Anne Fernet.

Plainte disciplinaire

Selon la plainte disciplinaire disponible sur le site Internet de l’Ordre des pharmaciens du Québec, on reproche à Dominic Beaumont d’avoir entravé le travail du syndic, d’usage immodéré de psychotropes ou substances aux effets analogues, de défaut de respecter un engagement pris avec le syndic et d’avoir fait défaut d’avoir un comportement digne.

Le pharmacien est aussi accusé de ne pas avoir été courtois et respectueux envers son ordre professionnel, d’avoir fait défaut de s’assurer que les médicaments provenant de sa pharmacie soient sous le contrôle et la surveillance constante d’un pharmacien, d’avoir laissé sa pharmacie sans qu’elle ne soit sous le contrôle et la surveillance d’un pharmacien, d’avoir permis qu’un médicament soit vendu au public par une personne qui n’est pas membre de l’Ordre des pharmaciens du Québec et sans la supervision d’un de ses membres, de s’être rendu des services pharmaceutiques à soit même et d’avoir fait défaut d’agir avec intégrité, contrevenant ainsi à plusieurs articles du Code de déontologie des pharmaciens.  

Négligence et manque de mesure de sécurité

On lui reproche également d’avoir fait défaut de mettre en place les mesures de sécurité requises afin que soit préservée l’intégrité de ses inventaires et médicaments, sa négligence, d’avoir fait défaut de respecter le secret de tout renseignement de nature confidentielle obtenu dans l’exercice de la pharmacie, d’avoir omis d’inscrire la mention d’une erreur au dossier d’un patient et d’avoir induit un pharmacien en erreur.

La pharmacie confirme sur sa page Facebook qu’elle restera ouverte. « Des pharmaciens remplaçants seront sur place pour assurer le service ».