Procès de Steeve Gagnon : de très longues directives du juge

Le juge de la Cour supérieure du Québec, Louis Dionne, a divulgué ses directives au jury au procès de Steeve Gagnon, l’auteur de l’attaque au camion-bélier du 13 mars 2023, à Amqui, avant que celui-ci amorce son délibéré, probablement en fin de journée.

Le magistrat a rappelé aux membres du jury, en ce jeudi 19 juin, qu’ils sont les juges des faits et que lui est le juge du droit et que c’est à travers ses directives en droit que la preuve présentée lors du procès devra être analysée.

« Vous devrez analyser la preuve de manière impartiale, sans préjugé. Votre verdict devra être unanime. Je vous rappelle que l’accusé bénéficie de la présomption d’innocence et que c’est le ministère public qui a le fardeau de prouver hors de tout doute raisonnable la culpabilité de l’accusé. Le doute raisonnable est fondé sur la raison et le bon sens, mais il n’est pas non plus un doute absolu. Si vous avez un doute sur sa culpabilité, vous devez le déclarer non coupable. Ne tirez pas de conclusions hâtives sur le comportement de l’accusé. Tenez compte des témoignages et des pièces », a rappelé le juge.

Le juge a rappelé que la défense prétend que la tragédie qui a fait trois morts le 13 mars 2023 à Amqui est accidentelle, tandis que le ministère public prétend qu’il s’agit de trois meurtres au premier degré, soit avec préméditation.

Des admissions

Le juge Dionne a rappelé les admissions faites par les deux parties au début du procès.

Parmi les admissions, il y a le fait que la camionnette Ford F-150 ayant causé le décès de trois personnes et des blessures à neuf autres personnes, le 13 mai 2023 en milieu d’après-midi sur le boulevard Saint-Benoît à Amqui appartenait à l’accusé et que c’est ce dernier qui était au volant lors des événements.

Le fait que les décès découlent d’un impact avec le véhicule de l’accusé est aussi admis tout comme le fait que l’inspection mécanique ne rapporte aucun bris mécanique et que les manœuvres du véhicule ne peuvent pas être expliquées par un bris mécanique.

Il est aussi admis que l’accusé était en arrêt de travail pour maladie depuis août 2022 et qu’il était dans une situation financière précaire le 13 mars 2023.

Par la suite, le magistrat a résumé tous les témoignages pendant un bon deux heures, jusqu’à la pause du diner à 12 h 45.

À compter de 14 h, le juge a donné ses dernières directives concernant les possibilités de verdict sur chacun des cinq chefs d’accusation (trois de meurtre et deux de tentatives de causer la mort).

Avant le départ vers la salle de délibération, deux jurés seront exclus par tirage au sort et les 12 autres jurés partiront en délibéré. Ils seront séquestrés jusqu’à l’annonce du verdict.