La relance, oui, mais nos députés fédéraux restent sur leur faim

La députée d’Avignon-Matane-Matapédia, Kristina Michaud, et le député de Rimouski-Neigette–Témiscouata–Les Basques, Maxime Blanchette-Joncas, réagissent au budget fédéral déposé hier.

Ils saluent le choix du gouvernement fédéral de miser sur sa capacité d’emprunt pour la relance économique, mais ils jugent inexplicable qu’il n’y ait aucune hausse des transferts en santé et l’abandon complet des aînés dans un budget de cette ampleur.

« Le gouvernement du Québec avait une demande formelle en vue de ce budget : la hausse durable et sans condition des transferts en santé, en soutien au personnel soignant aux prises avec cette nouvelle vague de COVID-19. Elle est complètement ignorée par le gouvernement Trudeau », souligne monsieur Blanchette-Joncas.

« Nous déplorons aussi le soutien inadéquat aux aînés, les plus touchés et les moins soutenus durant la pandémie, qui méritent une hausse significative de la pension de vieillesse dès 65 ans. J’ai recueilli plus de 20 000 signatures sur cette revendication précise… le gouvernement libéral est-il donc sourd? Ça ne s’arrêtera pas là. Nous allons agir et proposer un amendement au budget afin de réaliser ces deux mesures incontournables si le Québec veut enfin sortir de cette crise sanitaire qui, après tout, est une crise de santé publique », ajoute le député.

Deux omissions

Malgré un sommet historique de dépenses, « le Bloc Québécois reproche au gouvernement fédéral d’ignorer les deux principales revendications du Québec. Le parti constate que le déficit de 354 milliards $ pour l’exercice 2020-2021 est inférieur de 28 milliards $ à ce qui était prévu en novembre dernier, soit exactement la marge de manœuvre nécessaire pour effectuer les transferts en santé exigés à l’unanimité par le Québec et les provinces. Cette omission constitue donc un choix politique. »

Le Bloc s’insurge par ailleurs qu’Ottawa limite son soutien aux aînés à un paiement unique de 500 $ l’été prochain pour les 75 ans et plus seulement.

 « Depuis quand existe-t-il deux catégories d’aînés, ceux qui ont droit à un soutien et les plus jeunes d’entre eux qui ne reçoivent rien? Cette division totalement arbitraire ne reposant sur aucun argument sociologique crée deux classes d’aînés et elle fera de toute hausse de la pension de vieillesse pour les années subséquentes un enjeu électoral. Le Bloc s’oppose aussi vigoureusement aux multiples et coûteuses intrusions dans les champs de compétence du Québec, comme les normes pancanadiennes de centres de soins pour les aînés », martèle Maxime Blanchette-Joncas.

Géants du web

En revanche, le Bloc Québécois souligne qu’un certain nombre de ses demandes ont été entendues. Par exemple, le parti accueille favorablement la taxation des géants du Web à 3 % de leurs revenus, à condition qu’ils offrent davantage de garanties à la culture québécoise, mais il suggère que la somme soit réservée aux arts et aux médias. De même, le soutien au tourisme et à la culture à hauteur de 1 milliard $ et le prolongement des mesures fédérales de soutien aux personnes et entreprises à travers la pandémie répondent à certaines des revendications du Bloc.

Aérospatiale et électrification des transports

Sous réserve de la façon dont l’argent sera dépensé, le Bloc Québécois accueille favorablement les sommes allouées aux secteurs importants au Québec de l’aérospatiale, de l’électrification des transports, de la forêt et de l’industrie pharmaceutique. Le volumineux budget de 864 pages nécessitera une étude attentive pour déterminer s’il aborde d’une manière ou d’une autre les dossiers prioritaires de Rimouski-Neigette – Témiscouata – Les Basques, dont la réfection du Vieux Théâtre de Saint-Fabien et l’accès à la téléphonie cellulaire.

« Nous constatons que notre influence amène Ottawa à faire quelques pas vers l’avant. C’est la première fois que l’aérospatiale trouve une place dans un budget fédéral. La hausse des prestations de maladie de l’assurance-emploi de 15 semaines à 26 demeure cependant trop peu, alors que nous réclamons plutôt de 50 semaines. Nous allons proposer des améliorations à ce budget, qui n’est pas sans intérêt, mais qui souffre de graves lacunes en ce qui a trait aux transferts en santé et au soutien aux aînés. En ce sens, nous allons revenir à la charge en proposant un sous-amendement au budget », a indiqué monsieur Blanchette-Joncas

« Dans un document aussi substantiel et avec la création d’un éventail de nouvelles normes et agences, il est difficile de cerner l’attention réelle qui est portée aux régions comme la nôtre. Avec ces milliards de dépenses, le gouvernement avait l’occasion de plaire à tout le monde, mais il nous laisse sur notre faim, particulièrement lorsqu’on pense au transport aérien régional et à l’aide aux infrastructures. Il y a de nombreux projets sur la table dans notre région qui contribueraient à la revitalisation de nos milieux et qui n’attendaient qu’un coup de pouce financier, mais le fédéral nous déçoit encore avec un budget pourtant à saveur très électoraliste », a renchéri Kristina Michaud.