Opinion > Lettre ouverte > Autoroute 20 : engagement sans échéancier qui laisse des questions
Lettre ouverte

Autoroute 20 : engagement sans échéancier qui laisse des questions

Lettre d'opinion du Comité de citoyens pour l’autoroute 20
La ministre régionale sortante Amélie Dionne et la candidate de la CAQ dans Rimouski, Julia Brillant-Ruest (Photo Le Soir.ca- Annie Levasseur)

Le Comité de citoyens pour l’A-20 accueille favorablement l’engagement annoncé par la Coalition avenir Québec (CAQ) de reprendre le projet d’achèvement de l’autoroute 20 à partir du Bic.

C’est un point de départ logique pour l’achèvement du corridor jusqu’à Trois-Pistoles. Après des décennies d’attente, cette annonce constitue un pas dans la bonne direction.

Toutefois, plusieurs questions demeurent quant aux travaux qui devront être réalisés et surtout quant au calendrier prévu pour faire avancer concrètement le dossier.

Un travail sur les tracés a déjà été réalisé

La CAQ indique vouloir compléter les études nécessaires afin de présenter un « véritable dossier d’opportunité », notamment en ce qui concerne le corridor recommandé, les coûts, les impacts, les acquisitions requises et l’échéancier de réalisation.

Or, les corridors ont déjà été étudiés. En 2011, trois tracés avaient été analysés pour la section entre Trois-Pistoles et Rimouski (Le Bic).

Des manifestants réclament le prolongement de l’autoroute 20 entre Notre-Dame-des-Neiges et Le Bic. (Photo Le Soir.ca- Johanne Fournier)

Des consultations publiques avaient également été tenues dans les municipalités concernées. À la suite de cette démarche, un consensus local, incluant l’avis de l’UPA, s’était dégagé en faveur du tracé central, soit celui du 2e Rang, qui passe à la limite des terres.

Ce tracé avait été jugé moins coûteux et présentant un impact moindre sur le territoire. Le Comité estime donc qu’il est important de ne pas perdre de vue le travail déjà réalisé dans le cadre des démarches précédentes.

Des précisions sont maintenant nécessaires

Le Comité de citoyens pour l’A-20 souhaite savoir quels éléments restent à établir, considérant le travail déjà réalisé, et quelles étapes devront être franchies pour faire progresser le projet.

Surtout, un échéancier doit être établi. L’annonce d’aujourd’hui ne précise pas dans quel délai les travaux annoncés seront réalisés ni à quel moment le gouvernement entend faire progresser concrètement le projet. Un contraste qui soulève des questions

Le même jour, concernant le projet de pont sur le Saguenay, la CAQ a annoncé un engagement précis : lancer un appel d’intérêt international dans les 100 premiers jours d’un prochain gouvernement.

La cheffe caquiste et première ministre sortante, Christine Fréchette, lors de son passage à Rimouski. (Photo Le Soir.ca-Annie Levasseur)

Pour l’autoroute 20, on parle de reprendre le projet et de compléter les études, mais aucun échéancier précis n’est annoncé.

Après des décennies d’attente, les citoyens du Bas-Saint-Laurent sont en droit de savoir quand les prochaines étapes seront réalisées et à quelle date le projet pourra véritablement avancer.

De plus, il ne s’agit pas de construire une nouvelle autoroute, mais bien d’entreprendre l’achèvement du tronçon encore manquant entre Le Bic et Trois-Pistoles.

Passer de l’engagement à l’action

Le Comité de citoyens pour l’A-20 reconnaît l’importance de l’annonce faite aujourd’hui et souhaite que celle-ci marque véritablement une nouvelle étape dans le dossier.

Nous demandons donc à la CAQ de préciser son échéancier : quelles étapes seront réalisées, dans quel délai et à quelle date le gouvernement entend-il faire avancer concrètement l’achèvement de l’A-20 entre Le Bic et Trois-Pistoles?

La sécurité, la mobilité, le développement économique et la qualité de vie des gens qui vivent le long de la route 132 méritent des engagements qui se traduisent par des actions concrètes. Un engagement, c’est un début. Un échéancier, c’est une véritable volonté d’agir.

Pour en savoir plus sur le dossier de l’autoroute 20 : finaliserla20.com

Facebook Twitter Reddit